ЗГ на хулиганские диапазоны, нужен совет опытных! Опции

[Утюг]

1015пл5 такое по прайсу моего местного магазина стоит 300 руб, зачем 10 корпусов?

[179]

MC145151 как оказалось, в природе уже не встречается... Хотя очень приятная микросхемка.

[Утюг]

На али экспрессе можно спокойно заказать

И их больше чем одна
Счас лень искать, но лет10 назад когда я не умел готовить контроллеры, и мне было это интересно с параллельным интерфейсом, находил с десяток разных подобных микросхем

[179]

MC145151 Почитал про неё - она, наверное, в GM300, каких-нибудь применялась, уж больно под все эти 400 МГц заточена. Ну если кому понравится, можно, думаю, попробовать. Но, опять, таки, черный ящик. Если альтерой или ксалинксом владеешь, можно самому такие делать. Здесь главное - разобраться в принципах работы, а на этих черных ящиках хрен чего поймёшь..

[пряник]

Нужно сделать правильные выводы из обсуждения.

- при одинаково исполненных колебательных системах ЗГ вариант с полупроводником предпочтительнее.
т.к. прощее обеспечить стабилизацию напряжения , меньше рассеиваемая мощность, и отсутствует нагрев.
- поскольку у транзистора меньше дестабилизирующих факторов , то предпочтительнее выполнить ЗГ на полупроводниках.

- в любом случае предпочтительнее ЗГ по схеме синтеза. Особенно на ДДС. В варианте с ДДС отсутствуют резонансные контура , что сводит к минимуму возможность завязки выход-вход и появлению возбудов и прочее. Кроме того , вариант с ДДС наиболее дешевый в цене и простой в повторении, дает возможность делать не передатчик, а трансвертерную приставку .

- вариант синтезатора с ФАПЧ сложнее и есть возможность появления завязок.

ЗГ смесительного типа не рассматриваются - сильно сложно.

[Континент]

(IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) не слышал я еще слов таких SRPP. Почитав немного в интернете, понял что это что-то из области аудиофилии, а какое отношение имеет оное к нашим частотам?

[Alex 11]

На наших частотах чувствует себя замечательно.

[Континент]

Напрашивается вопрос: "как оно выглядит?"

[АКАЦИЯ]

Я тоже задавал такой вопрос дядюшке Nesу чё такое.? и был отправлен на ликбез (уже не помню ссылку) но выглядит это вот так!
Универсальная схема и для нч и для вч, но мои исследования на теории и закончились, а у Nesа видишь, применяется!

[Alex 11]

Все работает замечательно, вот по Серегиной схеме, кроме задающего. На управляющих сетках ГУ50, неонка от указателя напряжения.

[nes]

Судя по неонке,170 вольт амплитуды ты на сетках полтинника обеспечил?Оконечник уже то же,запущен?

[Alex 11]

Нет, оконечник пока не запущен, нужно еще кое что доделать, потихоньку доделаем. Еще модуляционник нужно время выбрать и намотать. Для него все приготовлено, нужно только пойти забрать у кума парафин.

[Континент]

смещение на гу-50 принудительное?

[nes]

Макс,у тебя же схема перед глазами.Минус там только для запирания.При работе автоматическое смещение за счёт сеточных токов.Да и не делают при АЭМ полностью фиксированного смещения.Либо автомат,либо комбинированное....

Нет, оконечник пока не запущен, нужно еще кое что доделать, потихоньку доделаем. Еще модуляционник нужно время выбрать и намотать. Для него все приготовлено, нужно только пойти забрать у кума парафин.

Понятно.А что по поводу модулятора думаешь?Есть уже вариант?

[Континент]

В том-то и дело что я по управляющим вижу только антипаразиты после резонансного контура. Не встречал еще такого способа. Все как-то по старинке с сопротивлением на корпус. У самого валяется усилок Blaupunkt GTA 4100. В номинале 2x160 вт, максимально 2х320. ТС 180 тоже штуки три. Вот закралась мысль...

[Бублик]

При приёме подаётся минус. При передаче реле К1 контактами ''кидаeт'' резистор 13ком утечку на массу. При возникновении сеточного тока на нём падает напряжение и обеспечивается ''плавающая'' рабочая точка ГУ50

[nes]

Дык..дальше смотри-контур по ВЧ через кондёр 4700 на корпусе.А по постоянке,в режиме приёма,через два ризюка ,подаётся запирающее напряжение.При передаче,срабатывает реле,ризюк в 13 кОм становится резистором автоматического смещения,в параллели с кондёром 4700.А ризюк 50 кОм нагружает источник смещения.При таком способе нет провисания сетки-там либо запирающий минус,либо сетка соеденена с корпусом через ризюк смещения.
Пы.Сы.Земляк Бублик опередил... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

. Все как-то по старинке с сопротивлением на корпус. У самого валяется усилок Blaupunkt GTA 4100. В номинале 2x160 вт, максимально 2х320. ТС 180 тоже штуки три. Вот закралась мысль...

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А что,придумали что то новое,в организации цепей смещения для оконечных каскадов с АМ модуляцией?Не слышал.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А усилок хороший.Если закралась мысль за АЭМ-испытай его-скока он реально выдаёт на 4 ома.

[Alex 11]

Понятно.А что по поводу модулятора думаешь?Есть уже вариант?

Есть пара усей "Лорта", тот же Амфитон 75вт, есть Гранд ламповый 300вт, вот, в конце концов есть TDA7293.

[Бублик]

А ланзар пойдёт модулировать две гу50 с АЭМ черз ТС180 ?

[nes]

По усилку:Если способен отдать на 4 ома 120,а лучше 150 ватт-всё зер гут!прекрасный вариант!,всё просто.В силу определённых обстоятельств,у меня сейчас в качестве модулятора работает автомобильный усь cadence csa1000.2,запитанный от S-350-13,5.Включен мостом.