С.У., Как согласовать р/ст с антенной...... Опции

[shtoormovik]

а как насчёт ПАРАЛЛЕЛЬНОГО колебательного контура? Типо трансформатор сопративлений..классное СУ, всегода таким пользуюсь!

[ZADIRA]

где-то выстовлял параметры гп с емкостными нагрузками и радиальными лучами у неё нет второй и третьей резонансной частоты, но в тех местах где они должны быть не плохо работает на прием, но никак на передачу, только на четвертой и то с согласующим. а схема согласующего эта. я с мобилы, вот и приходится всё описывать. shtооrmоvik чиркани рliz свою схему. с уважением!

[45-ый]

подскажите на фото вариометр от какого аппарата?

(IMG:http://s005.radikal.ru/i211/1201/d7/5aedb0bcd3ab.jpg)

[Raдиус]

подскажите на фото вариометр от какого аппарата?

С какого-то военного аппарата, у меня такой лежит, один добрый человек подарил он когда-то работал связистом с облвоенкомате. (Нет его уже, царство небесное, позывной был Лоскуток Днепропетровск.)

[фанера]

и вариометр и кпе с р140

[shtoormovik]

Где ты там такой кпе видел? он сделан на заказ..

И варик дохлый для 140, разве что с драйвера и то не похож!

[sasha]

у Р-130 похожий вариометр по размеру и конструкции

[Raдиус]

И варик дохлый для 140, разве что с драйвера и то не похож!

А чего он дохлый? Там провод где то диаметром 1,5 мм.

[shtoormovik]

Если там стоит что то типо вот этого
Станция по надежности превосходит все ожидания! Не место там такому варику и кпе..

И КПЕ в усс, зазор что палец пролазит. в блоке ум ваккумники.

[Raдиус]

Если там стоит что то типо вот этого....

А на фиг чтоб палец пролазил? На каждые 1000 В воздушный зазор 1 мм в КПЕ. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Катушка на фото явно намотана для тока, а не для напряжения. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[REKLAMA]

Такой вариометр стоит в возбудителе от р-118

[Дубликат]

Хорошая СУшка для симетричной линии питания.
Наш брат редко такю "прэлесь" использует, в основном коаксиалы.

Этот коснтруктив тоже хорош. ъ
Конденсатор впереди катушки или позади и настароится можно почти на любую нагрузку.

[45-ый]

в р-140 стаит больше. фото можно легко в гугле посматреть.

а вот фото вариометров от р-130 или р-118 найти не смог.

на сколько я знаю р-118 в буфере стоит полтишок. и частота до 12 Мгц. тоесть с этим вариометром не получиться контур до 30 мгц. и по мощьности. я хочу его на рогатку посадить. вот думаю потянет или нет..

[Дубликат]

Если на рогатку, то не парьтесь выбором. Нужен от Р-140, надежнее не куда.

Ну и переменниках не забывать, не знаю какую схему СУ будете применять, но большой зазор между пластинами КПЕ не помешает. В СУ может быть не хилое напряжение

[45-ый]

я не в СУ хочу. а в ВКС. на выходе рогатки п-контур. горячий вакуумник 5-250, этот вариометр, холодный от ишима.

рогатка одна, на аноде 3000 В.


от р-140 громоздкий слишком. да и стоит дорого. и слишком мощный. он киловат на 5, а мне нужно 1 квт (это в ссб), а в АМ рогатка даст ватт 500.
(хотя в р-118 рогатка в ам даёт 100 ватт, а в телеграфе 400 ватт на выходе.)

[Дубликат]

Ну если у вас антенна где ни будь в районе 50 ом и реактивность невысока, то конечно СУ не нужно.

С сеточной модуляцией в АМ рогатка "даст" 250вт, а компоненты следует рассчитывать на 1квт.

Ни каких запредельных токов в П-конутре не предвидется, если есть возможность сделать добротную цилиндрическую катушку и разместить ее в копусе усилителя так, что бы не потерять ее добротность, то можно о вариометре и не вспоминать.

[shtoormovik]

Для рогатки лучше намотать П контур медной трубкой!

[45-ый]

п-контур согласует любую нагрузку. а вариометр нужен для свободного гуляния по всему КВ.

[shtoormovik]

Мне кажется такой варик не потянет рогатку. Хиленький он!

[Дубликат]

п-контур согласует любую нагрузку. а вариометр нужен для свободного гуляния по всему КВ.

Да ну? Так таки и согласует? (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Впрчоем можете сходить к Гончаренко, проверить свое утрержение на симуляторне П-конутра. Кстати весьма желательно вспомннить, кто кроме согласования нагрузок на П-контур ложится еще и фльтрация сигнала, что настройка П-конутра на наивысший КПД и на наивысше подавление гармоник не совпадают.

Ну а как такие и подобные мелочи припомнятся так станет очевидно, что оптимальные хараеткрстики П-конутра они возможны только при фикисрованном сопротивлении нагрузки. Шаг влево или вправо и вот вы уже жертвуете чем-то для достижения конценсуса между УМ и Антенной. Иногда процентов 20% потери выходной мощности отнюдь не самый худший результат (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Так и поступают в пром передатчиках. Есть ВКС, которая обеспечит наивысший КПД и наилучшее подавление гармоник на установленном сопротивлением нагрузки, например 50 ом, а согласование антенны берет на себя СУ. Две разные задачи решаются оптмально
Вот тогда и мощность не теряется, вся идет в антенну и гармошки подавлены не абы как, а как задумывалось. Вдобавко полоса пропускания пошире будет, не будет нужды крутить П-конутр для подстройки по диапазону.