С.У., Как согласовать р/ст с антенной...... Опции

[Светофор]

я имел ввиду если жилы отделить друг от друга

[Светофор]

Использую такое согласующее,антенна полволны.
Шьет переменник с зазором 2.5мм,вакуумника нет.
Какое другое СУ применить чтобы решить проблему?

[epoha]

Использую такое согласующее,антенна полволны.
Шьет переменник с зазором 2.5мм,вакуумника нет.
Какое другое СУ применить чтобы решить проблему?

Как запитана антенна? Через кабель или на прямую7

[Светофор]

на прямую

[sasha]

Нужна схема и параметры выходного каскада!
Иначе трудно помочь....

[Светофор]

На выходе передатчика стоит ФНЧ расчитанный на 50Ом,далее СУ которое нарисовал,далее антенна веревка полволны

мощность около 200Вт

[epoha]

ФНЧ ничего не говорит о выходном сопротивлении вашего УМ.
Породробней пожалуйста.

[Светофор]

выходное сопротивление УМ 12 Ом

[epoha]

Надо использовать Т-образное СУ. Завтра выложу поподробнее.

[пряник]

Самое простое - снизить мощность.
Или укоротить антенну, на несколько метров, у нее снизится входное сопротивление и поменяются параметры согласующего.
Можно снизить мощность, если у тебя 200вт при молчании (несущая) то при 100% модуляции на пике огибающей 800вт, это совсем не подетски.
Или приехать и взять у меня вакуумник, их есть пока.
Т-согласующее ничего не поменяет, можно на входе с антенны поставить емкость пик 100, но на несколько киловольт К15у1, это будет эквивалентно укорочению антенны, не радикально , но может помочь.
А лучше вакуумник.

выходное сопротивление УМ 12 Ом

Это не так, если стоит трансформатор , то там около 50 ом , выходное.

[Дубликат]

Как запитана антенна? Через кабель или на прямую7

тебе нужно согласование катушкой, без переменника. тогда и шить будет не чего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[epoha]

Для Светофора!. и не только...

Т-согласующее ничего не поменяет,

Почему не поменяет? На переменнике будет среднее напряжение, между входным и выходным, поэтому емкость не должно прошивать. Или я не прав?

[ra6fnv]

Всем доброго времени.
Вот собрал согласующее, во вложении фотка в несобранном виде, но основные элементы на ней видны.

Схема Т-образная, входной кондер (большой) на макс. емкость примерно около 1000 пФ, секции параллельно, выходной на 100 пФ макс, катушка намотана на каркасе 50 мм ... отводы сделаны от каждого 5-го витка, всего около 40 витков.

На входе ВСУ на разьем припаяна плата КСВ метра (провода на изм. головку уходят на перед панель), на выходе - датчик тока на ферр. кольце, детектор и тоже на показометр.

Вчера подключал все это дело на эквивалент 75 Ом, усилитель - 4хIRF640. Крутил крутил ручки и так ниче и не вкурил (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) На изменение емкости входного кондера практически никакой реакции, напряжение на эквиваленте сильно зависит от выходного кондера - макс. при максимальной емкости.

Переключение катушки тоже не особо влияет, но с уменьшением витков дальше 5-го положения галлеты выход падает. Греется кольцо токосъемника на выходе (2 витка толстым проводом, 20 витков тонким на показометр)

При некоторых положениях ручек у меня начинало прошивать кондеры, по очереди то входной, в другом положении выходной. Зазоры примерно - 0.4, и 0.8 соответственно.

Вот прошу совета как вообще корректно работать с ентой хреновиной ?!?! )))) А то что то она меня ну уж сильно ввела в ступор )

[Smirnov]

На фото я вижу набор деталей, дайте фото с монтажём и схему.

[Светофор]

[quote name='epoha' date='12.3.2011, 10:33' post='36301']
Для Светофора!. и не только...




Скачал архив,открыл,там куча непонятных файлов...

[epoha]

Скачал архив,открыл,там куча непонятных файлов..

Перепроверил, все открывается. Открывается программой Office Excel.

[ra6fnv]

Собирал по простой схеме Т-образной, которая в этой ветке приводилась несколько выше - с сайта CQHAM. Катушку мотал от фонаря ... 11 отводов через каждые 4 витка. Пока что не делал реле, которые будут подкидывать постоянные кондеры к выходному. На эквивалент мне вчера никакого резонанса не удалось получить, изменение входного кондера ни на что не влияют (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

По запросу выкладываю фотки готового девайса, кто что может посоветовать, как его до ума то доводить ?? Хотя кроме эквивалента а меня антенны реальной пока нет ...

[epoha]

выкладываю фотки готового девайса, кто что может посоветовать,

Судя по фоткам, не очень то похоже на Т-образное СУ.
Тонковаты провода на переключателе отводов катушки. Больше ничего сказать не могу, мало информации.

[ra6fnv]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) интересно чем именно не похоже? особенно если по фоткам судить ))
И ксв-метр кстати работает как показометр пока что (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) при любых настройках примерно одно и тоже кажет. Ну его нав отдельно настроить надобно ....

Кто пользуется Т-образным, опишите свой метод настройки СУ ...
Удается ли у вас получать четкий резонанс меняя емкость входного кондера ??

[epoha]

интересно чем именно не похоже? особенно если по фоткам судить

КСВ метр видно четко, претензий нет. А вот СУ под сомнением.
ТСУ бывают двух видов: емкость-индуктивность-емкость и индуктивность-емкость-индуктивность, у вас жэ на фото, одна катушка и один кондер. Посмотрите по ссылке "Смирнова". там видно четко.
Хочу еще сказать, что лучшее СУ это П-контур, работает с любыми нагрузками, вообще то СУ надо ставить непосредственно в месте запитки антенны, вот тогда есть смысл использовать Г и Т СУ. Из ваших фото видно, что прибор будет находиться на рабочем месте, по этому лучше П контур.

интересно чем именно не похоже? особенно если по фоткам судить

Пробовал, работает хороше, стояло у меня прямо под антенной, КСВ выгонял до 1.
Недостатки с моей точки зрения:
- узкая полоса
- две ручки настройки
Чтобы сместиться по диапазону, приходилось бежать в огород и крутить переменники, по этому я отказался от такого варрианта, сделал ТСУ с одной емкостью, стало поудобней. Сейчас исползую ГСУ с моторчиком и редуктором. Работает отлично.
Всем удачи и энтузиазма. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)